Una vez ha llegado a su fin la civilización industrial, la humanidad no entrará en el caos ni volverá a las cavernas, como piensan aquellos que no ven futuro si sus posaderas no se desplazan en vehículos impulsados por combustibles fósiles, es decir, no habrá un escenario Mad Max.

El mensaje es bien distinto, tendremos que ser más respetuosos con la naturaleza y con nosotros mismos. El hidrógeno, puede ser la gran esperanza para la democratización de la energía.

En enero de 2006, el programa de televisión Española, Documentos TV, emitió uno de los reportajes más fascinantes que puedes ver sobre cómo el mundo puede cambiar en función de la facilidad que la población tenga de obtener energía.

Pinche aquí para ver el vídeo

Sin embargo, las transiciones no son sencillas, un cambio en la forma en cómo consumimos la energía implica cambios en la tecnología, las relaciones y la manera de entender la vida. Este documental de 2006, es hoy más real y próximo de lo que nos podemos imaginar.

La situación de ruptura financiera, el calentamiento global impulsado por el uso de combustibles fósiles, el crecimiento insostenible a base de ladrillo y destrucción de recursos naturales, más el aumento del precio del petróleo, marcan el año 2008 como el inicio de una posible crisis sin precedentes a nivel mundial que obligará a un cambio en el actual modo de vida.

No debemos olvidar que “el cambio climático ya está aquí” y es una realidad. 2007 se caracteriza por el número de catástrofes naturales que están directamente relacionadas con los cambios que se están produciendo en el clima terrestre. Es el primer año que se registra una serie de catástrofes tan grande en magnitud, en número y en frecuencia.

Las discusiones entre los que creen que ya está aquí el cambio climático y los que creen que está por venir son innecesarias, lo cierto es que solo hay que mirar los datos que podemos encontrar en OCHA para hacernos una idea de que la situación puede calificarse de MUY GRAVE y que justamente está empezando.

No es una visión catastrófica, es la realidad, solo que queremos disfrazarla con datos locales: qué caluroso ha sido el otoño, qué frío hace, pero el clima es un sistema global, todo está relacionado y conectado.

Los modelos en los que se basan los científicos para predecir el comportamiento de un cambio climático no son válidos, ya que se basan en datos obtenidos de una situación que no es la actual, por tanto no tienen en cuenta la nueva dinámica del clima.

Por ejemplo, en España se augura un período de intensa sequía, pero por qué no podría estar sometida a una pequeña glaciación Europa, qué garantías hay de que suba el nivel del mar, todas estas hipótesis están basadas en datos que no son válidos para predecir el clima en un escenario de cambio.

Lo que si sabemos con certeza es que la actividad humana, y más concretamente el uso de combustibles sólidos, es el responsable de la aceleración de la situación actual. El mal uso de la energía y la falta de alternativas válidas está haciendo que se aceleren los cambios en el clima y no pasará mucho tiempo antes de que tengamos que plantearnos seriamente cuestiones tan básicas como cambiar nuestros sistemas de transporte o la adopción de energías con impacto cero en el clima.

En ocasiones, cuando se habla de energías limpias, me pregunto, si está bien aplicado el término, ninguna energía, al menos conocida es limpia como ningún vehículo es ecológico, pues tanto los que utilizan combustibles fósiles como los eléctricos son contaminantes al incorporar sustancias o materiales que ellos mismos o durante su procesado generan contaminación. La diferencia, está en cómo de contaminantes son: poco o mucho.