Viracota

El cambio climático es consecuencia de la actividad humana, o por lo menos es lo que pensamos o quizá lo que se empeñan en hacernos creer.

Al final, el ciudadano individual, ese que debe o debería de reciclar hace un aporte ridículo al concepto contaminante que se empeñan en inculcarnos, por aquello de que las verdades se fabrican a base de decir reiteradamente una mentira.

Cada vez son más los ciudadanos del llamado primer mundo que contaminan menos, utilizan modos de transporte con sin emisiones, que no por ello quiere decir que no sea contaminante, toda actividad humana termina generando un residuo que evidentemente contamina de una u otra forma.

Estamos en las puertas de una crisis sistémica, quizá… solo quizá, uno de los caminos sea valorar cómo utilizamos en el primer mundo los recursos y cómo sería posible repartir la riqueza entre todos los habitantes de este planeta en vez de que solo una parte de él se beneficie de un mal llamado estado del bienestar.

En términos económicos, todos hablan del PIB como un valor referente del crecimiento. Por lo que vamos viendo el crecimiento que hemos llevado a cabo desde los años 40 ha ido hacia una tendencia de poca productividad y muy baja eficiencia de los procesos.

Un ejemplo ha sido los modelos de consumo de la energía fósil, vehículos sobredimensionados, altamente contaminantes y con una evidente y preocupante ineficiencia a la hora de hacer uso del combustible. Millones de vehículos contaminando la atmósfera y la tierra, directamente el entorno que nos rodea con niveles de contaminación acústica que de no habernos acostumbrado difícilmente aceptaríamos. Todo ello con el objeto final de porporcionarnos la “libertad” de hacer caravanas cada día de nuestra vida.

Lo mismo ha ocurrido con nuestra vida diaria, la forma de empaquetar los alimentos, la manera en cómo se usan los recursos,… todo, absolutamente todo está orientado al consumo y el consumo genera basura, por tanto, la basura nos cuenta lo mucho que crecemos, la forma en cómo generamos PIB

He tenido la suerte de vivir dos tipos de sociedad, una altamente eficiente, otra extremadamente ineficiente

La altamente eficiente estaba basada en una economía de subsistencia, no se generaban residuos, todo era utilizado y reciclado. No eran necesarios los vertederos, porque nada, absolutamente nada quedaba en el entorno. Aunque  esto no es exactamente cierto, siempre se genera un mínimo de residuo imposible de reciclar o de reutilizar. Por ejemplo, una botella de cristal que se rompía no tenía más destino que un agujero donde iban a parar aquellas cosas sin utilidad, que eran muy pocas. Era un proceso completo: se cultivaba la tierra, se abonaba con el estiércol que se recogía en los corrales, se producía el pan hecho a mano y las gallinas tenían la doble utilidad de hacer un buen caldo como de poner huevos, que después eran vendidos o cambiados con el fin de comprar útiles.

En la segunda, la que vivimos, compras el pollo en cuartos envasado en un formato en el que normalmente hay más producto del que puedes consumir, con lo que tanto el envase como el resto de producto termina en la basura. Todo viene envasado, acumulamos montañas de basura, objetos de poca o nula utilidad. No hay ningún ciclo, tu misión es ir a trabajar para obtener dinero con el que comprar más cosas, día a día, la publicidad se encarga de recordarte lo que debes de comprar, cómo te has de comportar, qué se espera de ti. Todo, absolutamente todo genera basura y un uso ineficiente de todo aquello que disponemos, desde la energía hasta los caramelos, cualquier sencilla actividad que pienses en hacer genera basura.

En el primer caso, los restos orgánicos del consumo de carne, por ejemplo, eran utilizados para la alimentación de los perros y gatos, que ni mucho menos eran animales de compañía, sino de utilidad. O en su caso, eran ingeridos por la fauna próxima. En el segundo caso, no solo los restos orgánicos como las vísceras, sino partes que antaño eran consumida por los humanos, animales que no dan la talla para ser vendidos, etc. son transformados en proteína o piensos con los que se alimenta a los animales de compañía, como gatos y perros.

Esto tiene una consecuencia sencilla:

- No tenemos una noción clara de cómo se fabrican los productos que compramos, dicho de otra forma, desconocemos cómo se ha fabricado cualquier producto, que en la mayoría de ocasiones en un proceso claramente esclavista y opresor… para que resulte económico en el primer mundo
-No sabemos cómo llegan los alimentos a nuestra mesa, ni su origen, ni la forma en cómo han estado cultivados o alimentados, ni siquiera si han sido sacrificados con  la ética y el respeto que promovemos hacia los animales que nos acompañan
-Y lo que es peor, los alimentos los tratamos como si de un objeto se tratara, generando con ellos más basura, que no es reutilizada. Además, debería darnos vergüenza que se traten los alimentos con el poco respeto con el que se tratan, no solo por el desprecio hacia el origen, sino por que hay muchas personas que no tienen el acceso tan sencillo a los alimentos, es más, no tienen alimentos

Entonces,  más basura = más crecimiento

Si todo continúa por el camino que vamos, hacia una crisis sistémica, volver a los valores del pasado será obligatorio, reciclar o reutilizar, poca basura, consumo racional y uso eficiente de los recursos, en una palabra: productividad

De hecho ya está pasando, es más sencillo ir al mercado y comprar 100gr. de embutido, por ejemplo, que llevarte un blister del lineal de un supermercado que suele llevar más cantidad que la que necesitas.